Gemeente Nunspeet verdedigt besluit ondanks eigen waarschuwing ‘U gaat verliezen’

door | 7 dec 2025 | Gemeentebestuur, Pers & Media, Samenleving

De gemeente Nunspeet wist al vóór de rechtszaak aangespannen door de heer Bakker, burgerlid van de Monumentencommissie, dat haar verweer over geheimhouding juridisch geen stand zou houden. Toch verdedigde ze op 21 oktober 2025 haar besluit in de rechtszaal. De zaak laat zien hoe belangrijk lokale journalistiek is voor democratische weerbaarheid.

Extern advies: ‘Dit houdt geen stand’

Op 20 oktober 2025 ontving de gemeente een vlijmscherp juridisch advies van Van Ardenne & Crince le Roy Advocaten.

Volgens de juristen zat het besluit van 16 september 2025 van de gemeente op twee externe adviezen en een intern ambtelijk advies vol fouten: onderdelen waren niet afzonderlijk beoordeeld en de verkeerde weigeringsgrond was toegepast.

Het advies voorspelde: de rechter zal dit besluit over geheimhouding vernietigen.

Toch ging de gemeente een dag later, op 21 oktober 2025, de rechtszaal in.

Waar de Woo-zaak om draaide

Voormalig monumentencommissielid Jan Bakker vroeg via de Wet open overheid (Woo) om inzage in drie juridische adviezen. De gemeente weigerde met een beroep op privacy maar Bakker stapte naar de rechter.

Lokale onderzoeksjournalistiek als katalysator

De Nunspeetse Buizerd had eerder over de bestuurlijke crisis bericht. Toen de redactie het juridisch advies van Van Ardenne & Crince le Roy opvroeg, ontdekte ze iets opmerkelijks: het advocatenkantoor gebruikte de vele nieuwsberichten van de Nunspeetse Buizerd als onderbouwing tégen de gemeente.

Omdat Bakkers identiteit in deze berichten al openbaar was, verviel het privacy-argument ingebracht door de gemeente. De basis voor geheimhouding werd daardoor van tafel geveegd.

Rechter bevestigt ongelijk

Op 4 november 2025 oordeelde de rechtbank Gelderland dat het privacybelang niet op de hele weigering van toepassing was. De gemeente moest de documenten vrijgeven – precies zoals het externe advies had voorspeld.

Waarom verdedigen als je weet dat je verliest?

Gemeente Nunspeet had haar besluit tot geheimhouding kunnen herroepen op grond van artikel 6:19 van de Awb. De Algemene wet bestuursrecht (Awb) is een Nederlandse wet die algemene regels bevat voor het bestuursrecht, het deel van het recht dat gaat over de verhouding tussen overheid en burgers.

Dan had de gemeente kunnen erkennen dat het besluit niet deugde, de documenten vrijwillig kunnen vrijgeven en was Bakkers kort geding overbodig geweest.Toch koos het college ervoor haar besluit te verdedigen. Met kosten en vertrouwensschade tot gevolg.

De waarde van een kritische blik

De Nunspeetse Buizerd deed en doet wat lokale (onderzoeks)journalistiek moet doen: kritisch kijken naar het gemeentebestuur. Vragen stellen. Feiten publiceren. Processen volgen. Zonder die kritische blik worden inwoners weerloos tegenover overheden die niet transparant willen zijn.

Lokale journalistiek functioneert als waakhond van de democratie.

Bronnen: Rechtbank Gelderland, zaak ARN 25/4409 WOO (4 nov. 2025); Advies Van Ardenne & Crince le Roy Advocaten (20 okt. 2025).

0 reacties

Een reactie versturen

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *


Help mee aan onafhankelijke onderzoeksjournalistiek!

Waar andere media stoppen bij het nieuws van de dag, graven wij dieper. Wij investeren maanden in onderzoek om misstanden bloot te leggen.
Geen adverteerder of subsidie bepaalt onze koers: wij werken voor jou, de lezer die de waarheid wil kennen.
Jouw steun is onmisbaar voor onze missie.
Draag jij bij? Doneer nu en maak het verschil!

Vind snel wat je zoekt:

Klik op een categorie en ontdek alle berichten over jouw favoriete onderwerp!