Foto: Geert-Jan Wubs kandidaat-raadslid Lux21 | Helena Schiltmeijer
Diftar, kosten en saamhorigheid
De discussie over diftar kosten in Nunspeet gaat verder dan alleen afval. In 2028 heeft de gemeente gekozen voor betalen per kilo restafval. Wie minder restafval aanbiedt, betaalt minder. Klinkt op het eerste oog geweldig! Maar wie de raadstukken leest of reacties van inwoners hoort, ziet dat deze keuze meer invloed heeft dan alleen de afvalcontainer.
Wat bijvoorbeeld in de berekeningen nauwelijks zichtbaar is, is het bredere kostenplaatje. Voor diftar krijg je meer nieuwe systemen, administratie, handhaving, communicatie en controle. In raadsstukken staat dat een deel van deze meerkosten moeilijk in te schatten is, terwijl is vastgelegd dat 100% wordt doorbelast aan inwoners.
Daarbovenop speelt iets wat lastig in euro’s te vangen is: vertrouwen en noaberschap. In veel Nunspeetse buurten helpen mensen elkaar. Even een zak afval meenemen of een container delen. Met diftar krijgt dit prijskaartje. De vraag is niet of mensen egoïstischer worden, maar of we een systeem willen dat samenwerking ontmoedigt.
Voorstanders wijzen op huishoudens die tientallen euro’s per maand kunnen besparen door zeer strikt te scheiden. Maar dat geldt niet voor iedereen. Eenpersoonshuishoudens, gezinnen met jonge kinderen of mensen met medisch afval ervaren vaak hogere lasten. Dat leidt tot uitzonderingen, maatwerk en extra bureaucratie. Eenvoud verdwijnt, complexiteit groeit.
Diftar is bovendien niet de enige route. Nascheiding, waarbij restafval machinaal wordt gescheiden, wordt nu al toegepast op de Noord-Veluwe. Deze techniek wordt steeds beter en is minder afhankelijk van individueel gedrag.
De keuze voor diftar wordt nu gepresenteerd als onvermijdelijk. Maar zolang niet alle kosten en sociale effecten bekend zijn, is dat argument te simpel. Kritische vragen hierover stellen is geen populisme, maar zorgvuldig bestuur.
Lokale duurzaamheid gaat niet alleen over kilo’s en euro’s, maar ook over hoe beleid voelt in de buurt. De echte vraag is niet hoeveel afval we besparen, maar hoeveel vertrouwen en saamhorigheid we bereid zijn te verliezen.
Auteur: Geert-Jan Wubs, kandidaat-raadslid Lux21 gemeenteraadsverkiezingen 2026
Het is de zoveelste manier, om geld uit de zakken van de inwoners te halen.
Ze moet de bron aanpakken(supermarkten e.d.). Heel veel producten worden dubbel verpakt in plastic verpakkingen enzovoort…en de burgers moeten het probleem van de grote afvalberg oplossen en betalen.
Ligt het aan mij, of zijn meer mensen het met mij eens.
Als je een puinhoop in je gemeente wilt hebben en overal illegaal gedumpt vuil dan moet je over gaan op gewicht betaling. Per leging betalen gaat nog maar kost ook veel geld.
Het oude ophaalsysteem werkte prima , waarom dan nieuw systeem inkopen waarvan je kan verwachten dat er problemen van komen
Idd ook weer ingewikkeld met tarief nav aanbod , controle , administratie
Wie verzint dit ?
Kansloos beleid dit, meer illegale dumping en ruzie in de buurt. Daarnaast: als gft wel gratis blijft (zoals ook in Elburg), dan weet ik wel in welke container het restafval gaat verdwijnen. Dat gebeurt hier ook al wekelijks in de straat, asociaal en kost ons meer geld. En de ophaaldienst interesseert het niets, die kijken niet wat er in een container zit.
Complete geldklopperij. En dan het ‘strikt scheiden’, alsof iedereen daar tijd en ruimte voor heeft…..
Zorg eerst maar voor minder verpakkingsmateriaal in de winkels, daar win je veel meer mee.
Nog even en Nunspeet ziet eruit als een Indiase sloppenwijk.
Afval is 1 grote zwendel
Ik heb het wel geladen in Vlaardingen
Moest het lossen in Veenendaal bij een zand en grind handel
Op mijn vraag wat ze er invredesnaam mee moesten
Ik kreeg als antwoord dat laden we op en brengen het naar Dordrecht
Dan ook gelijk voor goede vuilnismannen die hun werk goed doen. Die luie klootzakken die er nu opzitten, gooien er echt de pet na. Een container die net verkeerd staat wordt niet geleegd want die luie donder is kennelijk gehandicapt en komt zijn wagen niet uit. Soms gaan zij zo om dat containers indeuken of beschadigen. Ook worden ze van de stoep gehaald en op de weg gezet omdat meneer een kut dag heeft.
De partij hiervoor deed nog moeite om de boel netjes te houden, maar ook deze “smeet” met de containers.
Dan over diftarkosten … ?
Hoezo ?
Mensen gooien echt niet meer weg dan een paar jaar terug. Het afval verwerken is niet veel duurder geworden. Wij en de buren vonden het niet erg dat er soms een extra zak bij werd gegooid.
En iedereen krijgt nieuwe containers die goed afsluitbaar zijn ? Dat gaat dan wel weer geld kosten en dat wil de gemeente niet. Dat de burger in deze weer de dupe wordt scheelt de gemeente niet want alle uitgaven worden niet gezien als investering in de gemeenschap maar als belasting voor de gemeenschap.
Dat hebben ze in helmond ook gedaan per kg,het is een grote tering Bende, maar ja als er rommel op straat ligt en ik ruim het op moet ik er voor betalen, dus laat maar liggen.