Foto: Marloes Bosch Fotografie Amsterdam
Ik was 30 juni jl. aanwezig, voor aanvang van de raadsvergadering Nunspeet, bij de inspraak van de Stikstofwerkgroep E.O.N. (Elburg, Oldebroek, Nunspeet). Zij sprak in over de zorg en angst die er is over de startnotitie Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG). Minister Christianne van der Wal (Stikstof en Natuur) komt met het NPLG, een diep in de Veluwse agrarische sector ingrijpend plan, waarin met de inbreng van de agrarische sector, middels overlegtafels, Landbouw Collectief, presentatie 10-punten plan, níéts is gedaan.
De sector is diep geschokt, ontdaan en voelt machteloosheid over hoe zij opgeofferd wordt door een op papier gecreëerd stikstofprobleem dat gebaseerd is op een foutief en onbetrouwbaar Aerius rekenmodel.
Het cynische is dat op deze zelfde dag het CBS met een artikel op hun website kwam waarin zij bevestigde dat de Nederlandse boeren in 2021 voor het vierde jaar op rij (!) onder het stikstof- en fosfaatplafond van de EU zaten.
“Voor heel Nederland moet de stikstofuitstoot in 2030, 50% minder zijn”, zei Christianne in juni. De “noodzaak” daarvoor lag t/m 2017 bij de door de EU opgelegde stikstofnormen. Daar zat Nederland boven. Echter door alle inspanningen is dit de laatste jaren niet meer het geval, zo valt uit de CBS-analyse af te leiden. De onderbouwing van het percentage waar Christianne het over heeft is nergens te vinden.
Op 28 juni jl. dienden, in de Tweede Kamer, Van Haga/Smolders een motie in over boeren niet gedwongen uitkopen maar met rust laten. De partijen die tégen stemden zijn de partijen die ook vertegenwoordigd zijn in Elburg, Oldebroek en Nunspeet. Namelijk de CU, CDA, VVD, D66 en PvdA/GroenLinks. De SGP stemde vóór deze motie. SGP Nunspeet droeg ook de rode boerenzakdoek in het borstzakje als teken van steun. Gelukkig niet als een rode lap op een stier.
Ik vraag me af wat deze lokale partijen gaan doen op de vraag van de Stikstofwerkgroep aan de gemeenteraad en fracties, wat zij hebben bijgedragen aan/tegen dit beleid en wat de consequenties van zo’n rigoureuze transitie zijn voor onze gemeente?
Volgen ze het beleid en de visie van de landelijke partij die ze lokaal vertegenwoordigen? Of gaan ze de feiten én hun hart laten spreken, want die kloppen. En wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet?
0 reacties